Amazon11/12まで!スマイルSale開催中!セール会場へ

暴落を待ってから買うべきか|100年で数えたら勝ったのは3人に1人

株が最高値のとき、下がるのを待ってから買った人は報われたのか。

1926年からの米国株全体と、1990年からの日本株の公開データで数えました。

結論は、米国で30%の暴落を待った人のうち、すぐ買った人に勝ったのは3人に1人です。

  • −30%まで待った人の勝ちは904通りで32.9%、測り方を変えても32〜35%
  • 最高値の月に買った人も、10年後は91.9%がプラスだった
  • 日本株(円建て)では逆に、−20%を待った人の88.0%が勝った

この記事は、今買うか暴落を待つかで迷っている人に向けています。

積立の金額は別記事で扱い、本記事は「いつ買い始めるか」だけを過去の数字で見ました。

同じ検証をグラフで見たい人は、YouTube「数字で見る投資ラボ」の本編(6分)をどうぞ。

https://www.youtube.com/watch?v=VTas3rHJ1XQ
目次

仮説を3つにまとめる:出発点はショートの疑問

今回の題材は本ではありません。

チャンネルで伸びたショートの疑問から、当方が仮説を立てて確かめた回です。

出発点は「30%下がったときに買うと?」

いちばん見られたショートは、株が30%下がったときに買うとどうなるか、という問いでした。

その続きとして考えると、視聴者の迷いは「今買うか、暴落を待つか」に行き着きます。

2026年8月末は、米国株も日本株も配当込みで史上最高値でした。

高すぎるから下がるのを待つ、と考える人がいちばん多い時期です。

確かめた3つの仮説

仮説問いの形確かめ方
1 暴落を待つ暴落を待ってから買う人は、すぐ買う人に勝てたか毎月を始点に、すぐ全額買う人と、高値から−10/−20/−30%まで国債で待つ人を10年後で比べる
2 深さと最高値深く下がったときに買うほど報われるか。最高値で買うと損か高値からの下落の深さごとに、その月に買った人の1・5・10年後を見る
3 途中の買い方暴落の途中で買うなら、全額か、分けるか米国の暴落10回で、全額・12か月の分割・底から10%戻ってから買う、の3通りを比べる
確かめた仮説と確かめ方

3つ目の仮説のあとに、同じ比べ方を日本株でもおこないました。

「今が買い時」かどうかは書きません。

過去にその買い方をした人がどうなったかだけを、数字で示します。

検証に使ったデータ

データ出どころ基準日
米国株全体(配当込み、月次と日次)、米国短期国債Kenneth R. French Data Library(2026年8月版)1926年7月〜2026年8月
日本株全体(配当込み)同上「Japan 3 Factors」1990年7月〜2026年8月
ドル円(月末)日本銀行 時系列統計日本株を円に直すのに使う
円の短期金利(無担保コール翌日物)日本銀行 時系列統計日本で待つ間の現金の利回り
米国株の価格(配当を含まない)Robert Shiller のデータ2023年まで(測り方の確認に使う)
検証に使ったデータと基準日

米国株全体とは、米国の上場株をまとめた市場全体の値動きのことです。

手数料と税金は入れず、物価も除かない名目の数字で計算しました。

計算は2026年10月30日に当方がおこない、その結果を動画と本記事にまとめています。

出典:French Data Library/日本銀行 時系列統計(2026年10月30日確認)

30%の暴落を待った人の勝ちは32.9%、3人に1人だった

米国株で−30%まで待った人が、すぐ買った人に勝ったのは904通りのうち32.9%でした。

10年後の資産の中央値は、すぐ買った人が3.08倍、待った人は1.70倍です。

毎月を始点に、10年後の資産で比べた

1926年7月から2016年8月まで、毎月2人が投資を始めると考えます。

1人はその月に全額を買い、もう1人は高値から決めた幅だけ下がるまで国債で待ちます。

始点は、まだその幅まで下がっていない月だけにしました。

待つ水準始点の数待つ人が勝った10年来なかった10年後の倍率(すぐ/待つ)
−10%68146.0%0.0%3.02倍/2.13倍
−20%81834.8%13.4%3.10倍/1.97倍
−30%90432.9%54.4%3.08倍/1.70倍
暴落を待つ人とすぐ買う人の10年後(米国株全体、月末・配当込み、1926〜2016年の始点)
高値から何%下がるまで待つかごとに、待った人が勝った割合と10年のうちに一度も来なかった割合をくらべた棒グラフ
待った人の勝ちと、10年来なかった割合(米国株全体、月末・配当込み、当方作成)

倍率は、10年後に資産が何倍になったかの中央値です。

中央値とは、全部を小さい順に並べたときの真ん中の値を指します。

−10%でも−30%でも、待つ人の勝ちは半分に届きませんでした。

負けた理由は、暴落がなかなか来ないこと

−30%を待った人のうち54.4%は、10年のうちに一度も暴落が来ませんでした。

その人は10年間ずっと国債のままで、株の値上がりを受け取れません。

  • 勝ったときの差の中央値:−20%で+12.1%、−30%で+30.2%
  • 負けたときの差の中央値:−20%で−38.6%、−30%で−56.3%
  • 待った月数の中央値:−20%で43か月、−30%で37か月

待つ人は、勝つときは少しで、負けるときは大きく負けていました。

始めた年代でも差が出ます。

−20%を待つ場合、1930年代と2000年代に始めた人は全員が勝ちました。

一方で2010年代に始めた人は、2.7%しか勝てていません。

測り方を変えても、−30%は32〜35%

ニュースで言う「高値から○%」は、配当を含まない価格で測った数字です。

配当込みの指数は下落が浅く見えるので、測り方を3通りに変えて計算し直しました。

測り方−20%を待つ人が勝った−30%を待つ人が勝った−30%が10年来なかった
月末・配当込み34.8%32.9%54.4%
月末・価格だけ45.8%35.1%54.2%
日次・配当込み56.9%34.0%31.3%
測り方を変えた場合(価格だけは Shiller のデータで2023年まで、ほかは French)
測り方を月末・月末の価格だけ・日次に変えたときの、待った人が勝った割合の棒グラフ
測り方を変えても、−30%は3人に1人(当方作成)

−30%を待った人の勝ちは、どの測り方でも3人に1人でした。

−20%は35〜57%と揺れ、五分五分としか言えません。

日次の数字は、下がった日の終値でぴったり買えた場合で、待つ人にいちばん有利な測り方です。

判定は「−30%は支持されない、−20%は五分五分」としました。

最高値で買っても、10年後のプラスは91.9%だった

米国株全体が史上最高値だった月に買った人の、10年後の年率の中央値は10.7%でした。

「最高値で買うと損」という仮説は、数字では支持されません。

最高値の月に買った人の1年後・5年後・10年後

  • 1年後:年率の中央値14.2%、マイナスは20.8%(361か月)
  • 5年後:年率の中央値11.1%、マイナスは13.0%(345か月)
  • 10年後:年率の中央値10.7%、マイナスは8.1%(309か月)
米国株全体が史上最高値だった月に買った人の10年後。年率の中央値10.7%、プラスだった割合91.9%
最高値の月に買った人の10年後(309か月、当方作成)

年率とは、1年あたりに平均で何%ずつ増えたかを表す数字です。

最高値で買っても、10年後にプラスだった割合は91.9%でした。

深く下がってから買っても、10年後の年率は8.8〜13.2%

次に、高値からの下がり方で月を分けて、その月に買った人の10年後を見ました。

高値からの下落10年後の年率の中央値10年後にマイナス1年後にマイナス
高値(下落なし)10.7%8.1%20.8%
0〜−10%12.5%3.8%23.1%
−10〜−20%13.2%0.0%21.2%
−20〜−30%10.1%7.0%32.6%
−30〜−40%8.8%8.3%40.0%
−40〜−50%10.3%0.0%25.9%
−50%より深い9.0%0.0%35.0%
高値からの下落の深さごとに、その月に買った人の成績(米国株全体、月末・配当込み)
高値からの下がり方ごとに、その月に買った人の10年後の年率の中央値の棒グラフ
下がり方ごとの10年後の年率(米国株全体、当方作成)

10年後の年率は、どの深さで買っても8.8〜13.2%で、ほとんど同じでした。

深く下がったときに買うほど増える、とは言えません。

深いと減りにくいが、1年後は3〜4割がまだマイナス

違ったのは、負ける確率のほうです。

−40%より深く下がった月に買った人は、10年後にマイナスになった例がありません。

ただし、該当する暴落は1929・1973・2001・2008年の4回だけです。

−20〜−40%で買った人の3〜4割は、1年後にまだマイナスでした。

そこからさらに下がったためで、判定は「一部支持」です。

暴落の途中の買い方は、深さで勝ち負けが逆になった

−33%より深い暴落では分けて買う人が勝ち、−30%より浅い暴落では全額の人が勝ちました。

米国の10回の暴落で、例外はありません。

全額・12か月の分割・戻りを見てから、の3通り

高値から−20%に達した月を起点に、3通りの買い方を10年後の倍率で比べました。

暴落(深さ)−20%から底まで全額12か月で分割戻り+10%で買う
1929〜1932年(−83.7%)32か月0.870.950.90
1946〜1947年(−24.3%)8か月4.584.534.33
1961〜1962年(−23.1%)0か月2.782.432.41
1968〜1970年(−33.6%)5か月2.072.142.19
1972〜1974年(−46.5%)10か月3.223.634.12
1987年(−29.9%)1か月4.824.534.65
2000〜2002年(−45.0%)19か月1.441.521.55
2007〜2009年(−50.3%)5か月3.214.064.16
2020年(−20.2%)0か月3.242.452.85
2021〜2022年(−24.8%)3か月2.152.021.97
米国の暴落10回、−20%に達した月から10年後の倍率(高値の年〜底の年。2020年・2022年は2026年8月まで)
暴落の途中の買い方で、12か月の分割と戻りを見てから買う方法が全額に勝った回数を、深い暴落5回と浅い暴落5回でくらべた棒グラフ
深い5回は分割が勝ち、浅い5回は全額が勝った(当方作成)
深い暴落と浅い暴落の例として、2008年と1987年の全額・分割・戻り待ちの10年後の倍率をくらべた棒グラフ
2008年と1987年の10年後の倍率(当方作成)

「戻り+10%で買う」は、底を打って10%戻ったのを見てから全額を買う方法です。

−20%から底までの長さは、0か月から32か月までばらばらでした。

深い5回は分割、浅い5回は全額が勝った

深さが−33%を超える5回は、5回とも分割が全額に勝っています。

深さが−30%に届かない5回は、5回とも全額が勝ちました。

  • 2007〜2009年の下げ:全額3.21倍、分割4.06倍、戻りを見てから4.16倍
  • 1987年の下げ:全額4.82倍、分割4.53倍、戻りを見てから4.65倍
  • 戻りを見てから買う方法で得をしたのは10回中5回で、深い5回と同じ

浅い暴落で戻りを待つと、買値が上がっただけで終わっていました。

暴落が深いか浅いかは、途中では分からない

途中で慎重になる買い方は、深い暴落でだけ報われています。

ところが、その暴落が深いか浅いかは、−20%の時点では分かりません。

判定は「深さしだい」で、どちらがよいとは言えない結果です。

暴落は10回しかなく、2020年と2022年はまだ10年たっていない点にも注意してください。

→ 関連:毎月決まった額を入れる場合の金額は 新NISA1800万円は何年で埋まるか|月10万で15年、月5万で30年

日本株では逆に、暴落を待った人の88.0%が勝った

日本株(円建て)で同じ比べ方をすると、−20%を待った人の88.0%が勝ちました。

米国とは逆の結果です。

円建てで、1990〜2016年の始点を比べた

ドル建ての日本株を、日本銀行の月末のドル円で円に直して計算しました。

待つ間の現金には、日本銀行の短期金利(無担保コール翌日物)を使っています。

待つ水準始点の数待つ人が勝った10年来なかった差の中央値
−10%5288.5%0.0%+8.0%
−20%11788.0%1.7%+12.6%
−30%17575.4%23.4%+18.8%
日本株(円建て、配当込み)で暴落を待つ人とすぐ買う人の10年後
暴落を待った人が勝った割合を米国と日本(円建て)でくらべた棒グラフ
日本では待った人が勝った(当方作成)

−20%を待つ場合、1990年代と2000年代に始めた人は全員が勝ちました。

2010年代に始めた人では、勝ちは60.0%に下がります。

下がったときに買っても、10年後に36〜46%がマイナス

高値からの下落10年後の年率の中央値10年後にマイナス
0〜−10%1.5%31.0%
−10〜−20%1.1%46.2%
−20〜−30%2.1%36.2%
−30〜−40%2.0%36.2%
−40〜−50%8.2%23.6%
−50%より深い10.4%0.0%
日本株(円建て)で下落の深さごとに買った人の10年後(高値の区分は例が少ないので外した)
日本株で下がり方ごとに、その月に買った人が10年後にマイナスだった割合の棒グラフ
日本株で10年後にマイナスだった割合(円建て、当方作成)

日本では−10〜−40%で買っても、10年後に36〜46%がマイナスでした。

10年後にマイナスの人がいなかったのは、−50%より深いときだけです。

長く下がり続けた時期の話として読む

日本株のデータは1990年7月からで、本当の天井の1989年12月は入っていません。

始点のほとんどが、バブルのあとの長い下げ相場の時期に当たります。

そのため「日本では待つのが正しい」とは読めません。

言えるのは「長く下がり続ける市場では、待つほうが報われた」という所までです。

この検証の限界と、この考え方が向かない人

検証の限界は7つ

  • 測り方:配当込みか価格か、月末か日次かで、−20%の結果は35〜57%と動く。−30%はどれでも32〜35%
  • 月末の値:深さ別・途中の買い方・日本株は月末の値で、月の途中の底は拾えない(2020年3月は日次で−34.2%、月末で−20.2%)
  • 重なり:毎月を始点に数えるので、同じ暴落を何度も数えている。独立した暴落は米国で10回、日本で3回
  • 日本のデータの始まり:1990年7月からで、1989年12月の天井は入っていない
  • 名目:物価は除いていない
  • 費用:手数料・税金なし。待つ間の現金は米国が短期国債、日本が無担保コール翌日物
  • 将来:過去の結果で、この先に暴落が来るかどうかは分からない

名目とは、物価の上がり下がりを差し引く前の金額のことです。

2026年8月末は米国も日本も最高値ですが、この先どう動くかは誰にも分かりません。

当てはまりやすい人・当てはまりにくい人

数字から見て、この結果が当てはまりやすいのは次の人です。

  • 米国株や世界の株を、10年以上持つつもりの人
  • 暴落を待つ間の現金を、長く寝かせたくない人

反対に、この考え方が向かない人もいます。

  • 数年で使うお金を投資する人(1年後は3〜4割がマイナスの区分もある)
  • 1つの国の株だけに入れる人(日本のように長く下がり続けた市場もある)

デメリットと注意点、その対処

すぐ買う側のデメリットは、買った直後に大きく下がる時期を避けられない点です。

−20〜−40%の下げの途中で買った人の3〜4割は、1年後もマイナスでした。

−20%から底までに32か月かかった暴落もある、という注意点もあります。

対処は、数年で使うお金を入れず1つの国にも集めずに、10年の単位で見ることです。

待つ水準や買い方の数字は、この記事では勧めていません(過去の結果にすぎないためです)。

まとめ|次にやること

  • 米国で−30%の暴落を待った人の勝ちは32.9%、測り方を変えても3人に1人(支持されない)
  • −20%を待つ場合は35〜57%と測り方で揺れる(五分五分)
  • 最高値の月に買っても、10年後のプラスは91.9%(支持されない)
  • 深く下がってから買っても10年後の年率は8.8〜13.2%で、減りにくくなるだけ(一部支持)
  • 暴落の途中は、深いと分割、浅いと全額が勝った(深さしだい)
  • 日本株では−20%を待った人の88.0%が勝った(長い下げ相場の時期)

次にやることは3つです。

  1. 投資するお金を、数年で使う分と10年以上置ける分に分けて書き出す
  2. 持っている投資信託やETFが、どの国の株にどれだけ入っているかを確かめる
  3. 暴落の途中で全額か分割かを、深さが分からない前提で前もって決めておく

検証の過程とグラフは 動画(6分27秒)にまとめています(解説役は架空のキャラクター、音声は合成音声です)。

この記事は公開データで仮説を確かめたもので、特定の銘柄や金融商品の売買を勧めるものではありません。

投資の判断は、ご自身の責任でお願いします。

数値は2026年10月30日の計算結果で、データの基準日は本文の各表に書いたとおりです。

目次